Уважемия antimi25 , сравнява БРИКС с Г7 и стига до извода, че БВП на БРИКС е по-голямо. Той разбира се има пред вид БВП ППС където съотношението е около 55 трлн $ за БРИКС срещу 53 трлн $ за Г7. Тази разлика е много малка особено ако се вземе разликата в населението 0,78 млрд за Г7 срещу 3,27 млрд за БРИКС. Тоест стандарта в БРИКс е на светлинни години зад Г7. Съотношението в покупателна способност е около 4:1.  Г7 е организация на целокупния Запад. Но нека разгледаме Запада за вътрешни противоречия. Запада е католическо протестантски със само 6 изключения малкия ИЗраел, 4те православни члена на ЕС и изключително важната Япония. Тоест Запада е изцяло под западната цивилизация с едо-единствено значимо изключение. Тоест за Запада е лесно да се обедини около цивлизационни конценпции и да излъчва значими послания обединен от общия си корен.
    Сега да погледнем БРИКС. Тук за цивилизационно обединение не може и да се мисли. Петте държави са в 5 различни цивилизации. Тук бих дал пример с АСЕАН където 10 различне държави са с население от 5 цивилизации. Решенията са трудни и обтекаеми а провеждането на обща политика е много трудно. Това би било още по-трудно в БРИКС където освен огромните цивилизационни различия лидера с несподелена цивилизация заема почти 60% от БВП. Става въпрос за Китай. Тук обаче има една изключително важна особеност. Това е цивилизационното поведение на китайските ръкводители. В последните 5 хил години Китай е налагал волята си чрез сложна система от натиск, морков, договори и т.н. Китайските ръководители винаги са управлявали сложна система от управление на васали и зависими държави. Да смятаме че Китай ще се откаже от 5 хил годишната си историческа традиция   е повече от наивно. Тоест за БРИКС може да се очаква, че Китай ще е самотен на върха и ще използва сложна система за управление на партньорите си както го е правил винаги.  Тук е важно да обърнем внимание на втория в БРИКС - Индия , която има около 15 трлн БВП тоест доста повече от останали 3ма без Китай.  Тоест ако приемем астрономическа терминология тук имаме двойна звезда , тоав е организация която ще бъде споделена отговорност най-вече на двама.  Да погледнем как изглежда цивилизационно Индия. Хиндуистката цивилизация на мира. В дългата индийска история завоевателя е навлизал в Индия през прохода Кайбер, на днешната граница между Пакистан и Афганистан. Един историк беше преброил колко пъти завоевателя идва от от Север и колко пъти от юг. Съотношението беше 25 към 5 . Тоест Индия много рядко е налагала военната си воля над съседи от друга цивилизация. Тук  трябва да напомня , че когато исляма навлиза в Афганистан населението е будистко, тоест дотогава Индия е навлизала в цивилизационно близки общности.

     Това се вижда и в поведението на ръководителите на християнските държави в БРИКС, които са източник на основните противоречия в групата. Интересно е какъв беше приема на нови членове в БРИКС. Приема на нови 6 члена с 240 млн мюсюлманско население ще придаде нов импулс на организацията, но този импулс ще е центробежен.

Брутният продукт през покупателната пособност е по точен показател, ако въобще може да се говори за точност Щото едни и същи стока, услуги струват много различно
По интересни са последващите ви размишления. Да, християни в голямата си част е т нар запад и какво помогна на този Запад да избегне много и страшни войни през вековете, дори и религиозни войни, които ментално не са приключили дори . Япония е толкова самостоятелна , колкото да кажем германия-с окупационен контингент на американски подразделения, а и е потърсила сигурност от вече по силния си конкурент Китай, срещу когото е извършила много срамни и жестоки действия през ВСВ
Различни по вяра, цивилизационни пактики са членовете на БРИКС, но освен противоречията между Индия и Китай и с разширението страните общо взето дружески са настроени една към друга. Нямат ужасяваща история по-между си, за разлика от Западния свят, както и не маловажно е, че т нареченият Западен свят в различно време е бил агресор срещу повечето страни от БРИКС
Колкото и да говорим , че това е минало и несъществено я да си спомним какво празнуват като национален празник американците, какво празнуваме ние и т н Ние ние граничим със себе си, а сме в един блок с три държави съседи ни За Германия , Унгария да не говорим Истина е че западният свят произвежда несравнимо повече брутен продукт на глава от население, но е и азбучна истина, че този свят е съставен от конкуренти и по силният икономически и военно е безапелационен диктатор в тази конкуренция
В БРИКС това като икономика го няма-някак си всеки си има своя ниша Това не са маловажни неща, ако сме решили да бъдем гадачи за бъдещето на тези два съюза. А в общи линии е безмислено да врачуваме , защото и да ни се струва , че държим зарчетата и картите, то "Казиното" е на Господа

за сравнявабе на икономическата мощ мезду страни се използва БВП според ППС защото дава по-правдоподобна картина отколкото само БВП.

И най-силна военно е Русия. Без нея, БРИКС може да стане тлъста плячка.