Постинг
16.12.2020 19:59 -
Какво пише и какво - не, в македонските учебници - ІІ
Уважаемия г-н Илчев пише за македонската история в 24 часа. Ако държавата е Македония се предполага че в нея живеят македонци. Логичен извод. Българските историчари описват държавата на Симеон. Тя е огромна, само че има една особеност. Има печати на Симеон на които е написано какъв е. Но българските историчари твърдят че е цар на България. Но на печатите не пише такова нещо. Симеон е римски император, пише го на печатите му. Някой да е намерил надпис на Симеон на български. Да има думата цар на старобългарски. Представете си , че археолог намира надпис на Симеон на български. Ще ше да има димитровски награди и т. н. Но щастливите археолози са малко. Заедно с това нашите историци пишат за златен век. Същевременно може да видим как Скопските историчари пишат за това, че има хинотеза, че Самоил е македонски цар, без да изключват хипотезата че е бугарски. Всеки може да погледне уикипедия на македонски. Освен това според уважаемия г-н Илчев, Василий II не е споменат като българоубиец. В уикипедия на македонски това не е така. Споменат е като Василий II Бугароубиецот. Иначе казано Бугарските историчари не се различават от македонските ...
За жалост....
За жалост....
Искане за отстраняване на iw69 от blog.b...
Завинаги честит празник на Руските ни ос...
Турският вътрешен министър: Целият свят ...
Завинаги честит празник на Руските ни ос...
Турският вътрешен министър: Целият свят ...
Следващ постинг
Предишен постинг