Постинг
16.12.2020 19:59 -
Какво пише и какво - не, в македонските учебници - ІІ
Уважаемия г-н Илчев пише за македонската история в 24 часа. Ако държавата е Македония се предполага че в нея живеят македонци. Логичен извод. Българските историчари описват държавата на Симеон. Тя е огромна, само че има една особеност. Има печати на Симеон на които е написано какъв е. Но българските историчари твърдят че е цар на България. Но на печатите не пише такова нещо. Симеон е римски император, пише го на печатите му. Някой да е намерил надпис на Симеон на български. Да има думата цар на старобългарски. Представете си , че археолог намира надпис на Симеон на български. Ще ше да има димитровски награди и т. н. Но щастливите археолози са малко. Заедно с това нашите историци пишат за златен век. Същевременно може да видим как Скопските историчари пишат за това, че има хинотеза, че Самоил е македонски цар, без да изключват хипотезата че е бугарски. Всеки може да погледне уикипедия на македонски. Освен това според уважаемия г-н Илчев, Василий II не е споменат като българоубиец. В уикипедия на македонски това не е така. Споменат е като Василий II Бугароубиецот. Иначе казано Бугарските историчари не се различават от македонските ...
За жалост....
За жалост....
Домашен хляб с газирана вода...уникално ...
Турският вътрешен министър: Целият свят ...
Завинаги честит празник на Руските ни ос...
Турският вътрешен министър: Целият свят ...
Завинаги честит празник на Руските ни ос...
Следващ постинг
Предишен постинг