Днес излезе статия на уважаемия нако Стефанов в 24 часа, можете да я прочетете тук.

https://www.24chasa.bg/mezhdunarodni/article/14484373    В нея уважаемия проф твърди, че китайските отговорни лица по външна политика са илюстрирали как се осъществява Диалога между цивилизациите без да дава пример разбира се. Очевидно че е имало диалог , но по и на китайски. 
    Цялата си 5 хилядолетна история няма случай в който Китай да е третирал партньорите си равноправно. Естествено запознатия с Китай проф Стефанов не твърди, че има равноправие, той изпозва термини като диалог, споделена съдба и други термини зад които разбира се се крие неравноправни отношения. Само ще посоча, че китайската провинция Гуандун има 4 пъти по-голяма икономика от цяла Централна Азия. Един известен руски аналитик казва, че когато има криза силните държави се държат като бандити , а слабите като жени с понижена социална отговорност. В централна азия няма силни държави.  Преди 4 г президента Си беше споделил с ръководителите на страните от централна азия, че очаква от тях да продължат да доставят горива, селскостопански суровини и храни това разбира се беше казано завоалирано, че могат да разчитат на ръст в търговията на 40% за десетилетие. Това точно съответства на ръста на цените на суровините. Същевременно централна азия ще купува китайските продукти по силно нарастващите цени на готовата продукция на поднебесната. Но това няма как да излезе из под перото на тъмночервения професор, а ще Ви обяснява за споделена съдба и исторически факти отпреди 2000 г.  Разбира се Китай се ангажира да обучава таланти от централна азия в областта на селското стопанство. Разбира се ще прочетете как Китай ще сподели икономическото си развитие с централна азия. Дано съм жив да видя Китай да сподели новите си технологии с централна азия. Тук искам да напомня, че централна азия е с крайно неравномерно развитие. Разликата в доходите между Казахстан и Таджикистан е 12:1. Естествено при такива съотношения и целите да са различни.