Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
03.12.2020 13:34 - Втория и третия Картаген
Автор: zdravgr Категория: Политика   
Прочетен: 1015 Коментари: 4 Гласове:
4

Последна промяна: 03.12.2020 18:36

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 Повод за моя постинг е този на Gindev - ТИТАНИЧНОТО ГЕОПОЛИТИЧЕСКО И ЦИВИЛИЗАЦИОННО ПРОТИВОБОРСТВО – ТРЕТИЯ РИМ СРЕЩУ ТРЕТИЯ КАРТАГЕН : МЯСТОТО НА БЪЛГАРИЯ. Не желая да се впускам в критики или да омаловажа тезите на г-н Гиндев.   Как се дефинира Рим е ясно. Това е тогавашната сухопътна империя. Еманация на тогавашния хартленд. Това произтича не от разположението му , а от поведението като цивилизация на "къщата" , която се противопоставя на цивилизацията на "лодката". За нас като хора от къщата всичко в Рим изглежда ясно и разбираемо от само себе си. Не така обаче от наша гледна точка е цивилизацията на "лодката". Там всичко зависи от морските ветрове вълнения , бури и т. н. Лодката постоянно се клати, трябва да се свиква с това, че трябва да имаме достъп до храна и най-вече прясна вода. Тук липсват простите ориентири и трябват съвсем различни качества в сравнение с нашата цивилизация на "къщата". Но, да се върнем на Картаген. Ние повече или по-малко познаваме Рим. Само ще припомня, че Созопол е бил част от Римската държава по-дълго време отколкото самия Рим. Тоест ние можем да се дефинираме и като римляни или поне като дълго пребиваващи в лоното на империята. Очевидно , че за нас Рим е познат разбираем и нямаме нужда да го дефинираме. Не така стоят нещата с Картаген. Нека да припомня , че Картаген е издънка на финикийския Тир. Когато финикийците не успяват да защитят империята си от завоевателите от плодородния полумесец, те просто се откупуват. Не такова, обаче е поведението на Картаген. Създаден далеч от агресивните империи на Месопотамия, с помощта на майка Финикия, града се развива без географските, политическите и други ограничения от тогавашната геополитика. До къде се е простирало влиянието на Картаген. Ами докъдето са стигали неговите кораби. Крайните точки на търговската експанзия са били ограничени от Гръцките колонии, които заемат Северното средиземноморие и разбира се от мореходните възможности на корабите , дързостта на капитаните и разбира се желанията на търговците. Докъде са стигали финикийските кораби има доста скромни данни, но те са повече от впечатляващи. Достигали са до Британия за олово и Ирландия за калай , до Мавитания където са имали фактории за производство на характерно скъпо багрило от морски раковини. Разбира се не са забравени връзките със старата родина и с тогавашния владетел персийската империя.  Картагенците са имали много по-широк ареал на търговия от древните гърци. Освен Атлантика между Ирландия и Мавритания , те са търгували и в "гръцките"  морета навлизали са в Черно море Адриатика , Червено море и дори съществуват предположения, че са стигали до Гвинейския залив или дори са обиколили самата Африка. Особено ценна е била търговията с Египет от където са имали достъп и до Нубия,  важна заради търговията със слонове. За писане са използвали финикийския абджад. Въобще комуникациите на Картаген са били отлично развити, със сигурност по-добре от тези на гърците. Ареала на действие на Картагенските търговци е бил абсолютно зашеметяващ. Трябва да допълня, че езика им е афроазиатски, расовия тип семитски. Римляните след третата пуническа война, унищожават Картаген, като се опитват да заличат спомена за него. Нещо с което очевидно, не са се справили защото по-късния арабски халифат се распростира само до териториите на Персийската империя и Картаген без да навлезе по-дълбоко от тези две империи. Да припомня , абджада който ползват арабите се корени във финикийския , а расовия им тип също е семитски.  Сега да видим, кой е втория Картаген. Очевидно трябва да е глобална морска империя. Империята трябва да е изградена само на търговски принципи.  Разликата във визиите на втория Картаген и втория Рим очевидно ги противопоставя. Има само една държава която отговаря на това определение и това е Венеция. За повечето българи историята не Венеция е непозната. Принципите и на управление са същите като тези на Картаген. Владее огромен брой острови основно в източното средиземноморие , егейско и адриатическо море. Разликата между втория Рим и втория Картаген е ясно видима като се погледне механизма на управление и на контрол над териториите им. Втория Рим разчита на сухопътната армия да установи контрол над територията и да я удържа. Венеция обратно на Константинопол установява търговски контакти и чрез търговска хегемония, интриги и други желателно невоенни средства установява контрол над желания остров пристанище или друг важен за презморската търговия обект. На върха на могъществото си през 13 век владее значими територии в Северна Италия, адриатическото крайбрежие, Пелопонес , левия бряг на долна Марица и южната част на Крим. Освен тях владее и огробен брой изключително важни острови, като прекрасния Корфу и останалите йонийски острови, Крит и Додеканезите, Евбея и Архипелага, Кипър, Родос, Тенедос и Самос. Венеция има и търговски фактории в почти всички пристанища на източното Средиземно море , в Северното Черноморие и по реките Дон Днестър и Дунав, включително и близкото до Русе - Гюргево. И накрая да спомена жлощастния поради противопоставянето на България дож Енрико Дандоло чийто гроб е в Истанбул и чиято последна Титла е владетел на четвъртината и осмината от Латинската Империя. Как залязва Втория Картаген. Поради изключителната си ангажираност на Венеция в търговията с изтока, високите мита, които налага Османската империя след 1453 г са "гранде руина" за Венеция. Но това което превръща Венеция от глобална империя във второкласен играч е откриването на морския път за Индия от португалците. Втория Картаген, вече не е първокласен играч. Горната венецианска класа усилено търси коят държава да си "купи". Кандидата трябва да е на Атлантика, да е изгодна сделка и да има бъдеще. Защо горната венецианска класа може да си купи държава. Първо е невероятно богата, остатъци от това богатство са видими и половин хилядолетие по-късно, второ освен това има подкрепа и на тогава нетолкова влиятелните еврейски банки. Коя държава избират за трети Картаген - Нидерландия. Само, че няколко десетилетия по-късно след като са овладели страната разбират, че инвестицията е погрешна. Нидерландия има опасни съседи и е силно уязвима поради ниското си положение и малката си територия. Венецианския търговец е сбъркал... Новия избор е перфектния - Англия. На Нидерландския щадтхалтер е обещан английския престол (той е женен за дъщерята на стария крал)  и кредит "колкото иска". Естествено с такова финасиране под името Уйлям III , създава Бенк оф Ингланд и разбира се получава огромен кредит. Втория Картаген е създал и овладял третия. 



Гласувай:
4
0



Следващ постинг
Предишен постинг

1. 1997 - Прочетох статията на Гиндев
03.12.2020 20:13
https://gindev.blog/drugi/2012/05/26/titanichnoto-geopolitichesko-i-civilizacionno-protivoborstvo.959275

Метафоричният поглед е зареден с рискове- дали Русия е Трети Рим или САЩ?

А иначе, ролята на България в тази битка може да се реши лесно- Бойко Борисов от мин. председател на България- Председател на ЕК!!!
:) :) :)
цитирай
2. zdravgr - Щатите
03.12.2020 20:34
не са телурокрация, затова не са Третия Рим. Те се считат за такива или поне бащите основатели са ги считали за такива. Но щатите не са и таласокрация за да бъдат Третия Картаген. Иначе ако се съсредоточим върху външните белези са по близо до Третия Картаген. Контролират моретата и имат най-големия флот на света.
цитирай
3. 1997 - Въпросът прилича на това, кой е червеният кон от Апокалипсиса? Много метафори и символика, малко наука
03.12.2020 21:59
По отношение владеенето на моретата, телурокрацията, Картаген е владеел Средиземното с което е пречел на развиващата се римска търговия и флот. Поради това е "Трябвало да загине". Русия изобщо не може да съперничи за моретата, поради което този принцип не е диференциращ в случая.
Симпатиите на САЩ към Рим, споменати от Гиндев и антируските политики са по- адекватни, че Третият Рим е САЩ.
Картаген, през призмата на телурокрацията е ЕС, който е владял моретата и търговията, с което е силен конкурент. Обаче противопоставянето не е такова. Атаките са срещу Русия. Обаче либерална Русия е по- млада и се бори за място в либералния свят, така че не прилича на консервативния Картаген. Може би сега е момент на избистряне и Пуническата война ще е срещу ЕС.
Само Бойко Бориков- председател на ЕК ще повтори Анибал. :) :) :)
цитирай
4. barin - Здравей, Здравко. Картаген преди ...
06.12.2020 20:51
Здравей, Здравко. Картаген преди Пуническите войни не бил водеща държава. В Средиземно море е бил фактор. След войните настъпват промени и затова според мен Пуническите войни имат голямо значение за развитието на света.
Поздрави!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zdravgr
Категория: История
Прочетен: 155082
Постинги: 90
Коментари: 93
Гласове: 609
Архив
Календар
«  Май, 2021  
ПВСЧПСН
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31