Изводи илирийците са значимо слабо свързани с траките и даките.
Остава да направя последната стъпка да сравня остатъците от сърби, румънци и българи.
Страна |
I1 |
I2a |
I2b |
R1a |
R1b |
G2a |
J2 |
J1 |
E1b1b |
T(+L) |
Q |
N1c1 |
Румъния39% |
-1.5 |
2.5 |
0.5 |
-1 |
0 |
-1 |
22 |
0 |
3 |
1.5 |
2 |
0 |
Сърбия68% |
5.5 |
31.5 |
0 |
0 |
0 |
1 |
5.5 |
0 |
19.5 |
3 |
1 |
2 |
България48% |
2.5 |
16 |
0 |
-0.5 |
0 |
-0.5 |
18.5 |
0 |
13 |
0.5 |
0 |
0 |
РумънияОст |
-4 |
6.5 |
1 |
-3 |
0 |
-3 |
56 |
0 |
7.5 |
4 |
5 |
0 |
СърбияОст |
8 |
46 |
0 |
0 |
0 |
1.5 |
8.5 |
0 |
29 |
4.5 |
1.5 |
3 |
БългарияОст |
5 |
32 |
0 |
-1 |
0 |
-1 |
37 |
0 |
26 |
1 |
0 |
0 |
Изводи траките и даките са изключително близки и участват с поне 36% в румънските гени. За българите % е по-нисък но вероятно е в рамките 24-28% , колкото е съотношението на J2 между Румъния 39 и България 48.
И Така изводите за българите и прабългарския корен. Вероятно прабългарите са причина за около 12-18% от генните и участват с толкова в етногенезата.
Структурата на гените по използваната информация е недостатъчна да се възстанови генната структура на траките и прабългарите. Може да се отбележи основните им гени са I2a, J2, E1b1b за траките и E1b1b ,I2a, J2, и I1 за прабългарите. Това означава, че има близост между тях. Интересно е да ги сравним с иранските гени за да потърсим евентуална връзка на траки и прабългари.
Страна |
I1 |
I2a |
I2b |
R1a |
R1b |
G2a |
J2 |
J1 |
E1b1b |
T(+L) |
Q |
N1c1 |
Румъния39% |
-1.5 |
2.5 |
0.5 |
-1 |
0 |
-1 |
22 |
0 |
3 |
1.5 |
2 |
0 |
Сърбия68% |
5.5 |
31.5 |
0 |
0 |
0 |
1 |
5.5 |
0 |
19.5 |
3 |
Следващ постинг
Предишен постинг
Все още никой генетик не е успял да идентифицира “тракийските гени” нито дори и един генен маркер, който да произхожда от траките. Същото се отнася и за даките
цитирайhttp://profesionalist.blog.bg/novini/2012/01/20/genetichni-izsledvaniia-za-proizhoda-na-bylgarite-i-blizostt.886586 Търсене
|